A finales del mes septiembre de este 2017, preparando la sección para Radio Ciudad del Mar, encuentro un articulo que aunque tenga unos años tiene una vigencia plena, el artículo se titula Internet: ¿Virtud o vicio? Y versa sobre una entrevista realizada a dos expertos. Los investigadores, Federico Casalegno, director del Mobile Experience Lab del Massachussetts Institute of Technology (MIT), y Lucien Englen, Director del Centro de Innovación Radboud Reshape, en Holanda, enumeraron los riesgos y desafíos que la red propone como sociedad.
Quisiera compartir esos criterios, a modo de resumen.
Ambos investigadores coinciden que lo más positivo de internet es la capacidad para generar inteligencia colectiva. Es decir, hay muchas maneras en las que la gente se une a través de la web y actúa colectivamente para conseguir objetivos, tanto desde proyectos para conseguir micro-financiación, compromisos cívicos, acumular conocimientos en la enciclopedias on línea, blogs, etc. En cuanto al lado negativo, lo más preocupante es la amenaza a la privacidad. Es el reverso de la misma moneda. Si todo se puede compartir, también hay que reflexionar sobre cuánto se puede compartir, o hasta qué punto puede hacerse pública una información que viole el derecho a la intimidad.
Otro punto del análisis es cuando platean la sociedad no está educada para filtrar toda esa inmensa cantidad de datos en la web. Históricamente el acceso a la información ha sido con mediadores. En el pasado, esa función la hacían los periodistas. La sociedad confiaba en los periodistas que les transmitían esa información. Pero ahora son las redes sociales, básicamente, el principal canal de información para la juventud. Por eso ante todo es necesario educar a los jóvenes para que sepan cómo navegar a través de toda esa información y diferenciar entre las distintas fuentes a las que se acude, para distinguir el grano de la paja, y el conocimiento real de la basura.
Con respecto a la influencia de los medios de comunicación en la forma de pensar, se detalla el desarrollo del pensamiento según vayan cambiando estos medios. En la cultura escrita, la sociedad tiene una forma analítica de pensar, de izquierda a derecha, con intervalos, con capítulos… y así pues, el cerebro funciona de esa manera. En una cultura mediática dominada por la televisión, la forma de pensar más emocional. El cuerpo responde de manera más emocional que crítica a la información. Por tanto, no cabe duda de que internet va a cambiar la forma de pensar.
Por ejemplo; los números de teléfono. Ya no hay ningún motivo para memorizar un número de teléfono si ya se puede almacenar la agenda del móvil. Hace 10 años se podía repetir y decir siempre el número de teléfono, pero ahora ya no hace falta.
En cuanto a la coexistencia del papel con los formatos digitales, aseguran que habrá nuevos formatos híbridos que mezclarán el papel con lo digital. Antes se pensaba en el papel como única fuente. Ahora sigue existiendo el papel, se incorpora la pantalla de una computadora o un móvil, incluso las gafas de Google. De hecho, Google ahora está trabajando incluso en el desarrollo de lentes de contacto que proporcionarán información sobre parámetros biomédicos como los niveles de glucosa, por ejemplo. Y luego esa información se mostrará en una pequeña pantalla digital. La sociedad ha transitado desde las computadoras gigantescas que ocupaban edificios enteros a computadoras personales de sobremesa y portátiles, además en el futuro no muy lejano las personas tendrán aparatos incorporados a la ropa e incluso implantados en el cuerpo. En ese contexto, el papel podría seguir existiendo, pero será un papel electrónico, interactivo, que podrá doblar y cambiar de forma.
Cargando ...
